在工程承揽、大宗贸易等商业场景中，“显账亮资”是发包方核实承包方资金实力的常见环节。然而，这一本为防范风险的商业惯例，正被不法分子利用成为新的诈骗手段。近期，上海市奉贤区发生一起利用手机插件伪造高额余额、骗取“亮资”费用的案件，再次为行业敲响警钟。

虚构的83亿元与真实的经济损失

2025年初，承包商张某因承接某工程项目需要向发包方“亮资”10亿元，但自身资金不足。经朋友介绍，他结识了自称能提供帮助的周某。见面时，周某向张某展示了其微信钱包余额高达83亿余元，并当场操作转账10万元给他人以证明资金可动用。张某亲眼见到余额数字减少，遂对周某的资金实力深信不疑。双方约定，若周某协助张某成功“亮资”并签订工程承包合同，张某将支付50万元费用。为表诚意，张某预先分多次向周某支付了10万元“亮资”费用。

然而，当张某准备向甲方正式“亮资”时，周某却以各种理由拖延推诿，最终彻底失联。张某的工程承揽计划因此落空，才意识到被骗并报警。

插件篡改余额，诈骗手法揭秘

2025年6月，周某被抓获归案。到案后其供认，微信钱包显示的83亿余元余额系使用手机插件修改生成的虚假数据，实际并不存在。所谓“转账10万元”的演示，也只是通过插件制造的余额变动假象。经上海市奉贤区人民检察院审查，周某通过伪造资金实力获取被害人信任，以帮助“亮资”为名骗取10万元，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。2025年12月30日，法院以诈骗罪判处周某有期徒刑四年，并处罚金4万元。

行业警示：显账亮资需核验，轻信截图风险高

此案暴露出当前“显账亮资”环节中存在的验证漏洞。发包方仅凭对方出示的微信钱包余额截图或现场演示，难以识别经过篡改的数字，极易落入虚假资金展示的陷阱。业内人士指出，正规的“亮资”流程应通过银行出具的资金证明、经公证的资产报表或第三方权威机构进行验证，而非依赖单一的手机应用显示。对于承包方而言，对要求预先支付高额“亮资”费用的中介或个人需保持高度警惕，任何无法通过官方金融机构交叉核验的资金展示，都可能是精心设计的骗局。

在商业合作中，资金实力的真实展示是信任的基础。无论是发包方还是承包方，都应建立更严谨的验证机制，避免因贪图便捷或轻信表面数据而蒙受损失。本案的判决也为试图利用技术手段在“显账亮资”中行骗者画出了法律红线。