在商业合作中，尤其是涉及大型工程项目的承揽，"亮资"已成为发包方核实承包方资金实力的关键环节。然而，这一环节正成为不法分子精心设计的骗局重灾区。近日，上海市奉贤区人民法院审结的一起诈骗案，揭示了利用虚假微信余额骗取"亮资"费用的新型犯罪手法，为上市公司及工程企业敲响警钟。

虚拟余额的"障眼法"

2025年1月，某上市公司计划承接一项总投资额巨大的工程项目，需要向发包方展示10亿元的"亮资"能力。由于自有资金不足，公司负责人张某通过朋友介绍结识了周某。周某在会面时当场展示其微信钱包余额高达83亿余元，并声称能协助张某完成"亮资"事宜。

为增强说服力，周某还在张某等人面前进行了小额转账操作——他先展示余额，随后向他人转账10万元，余额瞬间减少10万元。这一"真实"的转账过程让张某深信不疑，认为周某确实拥有雄厚资金。随后，张某与周某达成口头协议：若周某能帮其成功"亮资"并签订工程合同，张某将支付50万元"亮资"费用，并预先支付了10万元作为诚意金。

"亮资"承诺成泡影

然而，就在张某即将向发包方正式"亮资"的紧要关头，周某却以各种理由百般推脱，最后彻底失联。受此影响，张某不仅未能完成"亮资"，更错失了整个工程承包的机会。意识到上当后，张某立即向警方报案。

2025年6月，周某被公安机关抓获归案。到案后，周某如实供述：自己微信钱包中的83亿余元余额，实际上是通过一款手机插件修改生成的虚假数据，真实账户中分文不存。所谓的小额转账，不过是利用插件制造的"余额扣除"假象。

法律严惩：诈骗罪成立

案件移送上海市奉贤区人民检察院审查起诉后，检察机关认定：周某利用技术手段伪造微信钱包巨额余额，并配合小额转账演示，使张某陷入错误认识，进而骗取10万元"亮资"费，其行为已构成诈骗罪。2025年12月30日，奉贤区人民法院依法判处周某有期徒刑四年，并处罚金4万元。

上市公司"亮资"风控启示

分析人士指出，此案暴露出部分企业在"亮资"环节风控意识薄弱的问题。对于上市公司而言，工程项目承揽往往涉及数亿甚至数十亿元的资金运作，任何环节的疏漏都可能导致重大损失。专家建议，企业在接受第三方"亮资"服务时，应通过银行流水、对公账户转账记录等正规渠道核实对方资金实力，对个人微信、支付宝等非对公账户的"余额"保持警惕；同时建议引入律师事务所、会计师事务所等专业机构进行尽职调查，避免落入"数字幻觉"陷阱。

本案的判决不仅震慑了企图利用虚拟金融数据行骗的不法分子，也为资本市场参与者上了一堂生动的风险警示课。在金融科技快速发展的当下，真假数据交织，"亮资"更要擦亮眼睛。